Bản quyền hình ảnh của ca sĩ Trương Thế Vinh nhìn từ góc độ pháp lý

Gần đây, trên các trang báo và mạng xã hội đang có nhiều ý kiến tranh cãi xung quanh việc ca sĩ Trương Thế Vinh yêu cầu một nhãn hàng trả 25 triệu vì đã sử dụng trái phép hình ảnh cá nhân của mình cho việc quảng cáo thời trang.

Bài viết dưới đây thể hiện quan điểm của người viết dưới góc độ pháp luật dân sự, và xin không đề cập đến cách hai bên trao đổi, ứng xử với nhau như thế nào.

1. Pháp luật quy định như thế nào về hình ảnh cá nhân?

Khoản 1, Điều 32 Bộ Luật dân sự năm 2015 quy định rõ:

Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình.

Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.

Việc sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác.

Như vậy, việc nhãn hàng thời trang sử dụng hình ảnh của ca sĩ Trương Thế Vinh cho mục đích quảng cáo, thương mại rõ ràng là để có thể bán được nhiều hàng hơn, lợi dụng hình ảnh ca sĩ Trương Thế Vinh vì mục đích lợi nhuận. Việc không xin phép hoặc không có bất kỳ thỏa thuận nào với ca sĩ này mà đã tự ý sử dụng trong quảng cáo bị coi là xâm phạm quyền đối với hình ảnh cá nhân của Trương Thế Vinh, mà quyền này đang được pháp luật bảo vệ.

2. Hình thức xử lý vi phạm ra sao?

Việc ca sĩ Trương Thế Vinh yêu cầu chủ nhãn hàng thu hồi và chấm dứt việc sử dụng hình ảnh đồng thời bồi thường 25 triệu đồng là hoàn toàn chính đáng. Điều này cũng đã được Bộ Luật Dân sự quy định rõ ràng: “người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật” (Khoản 3, Điều 32 Bộ Luật Dân sự).

Điểm c, khoản 1, Điều 10 Nghị định 56/2006/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hoá – thông tin nêu rõ: Phạt tiền từ 01 – 03 triệu đồng với hành vi đăng, phát ảnh của cá nhân mà không được sự đồng ý của người đó hoặc thân nhân người đó, trừ các trường hợp tìm thân nhân của nạn nhân, ảnh của người đã bị khởi tố hình sự hoặc đang chấp hành hình phạt tù giam, ảnh thông tin về các hoạt động tập thể.

3. Bài học là gì?

Từ vụ việc này, dù là nghệ sĩ, người nổi tiếng hay một cá nhân bất kỳ, thì đều có quyền đối với hình ảnh của mình. Quyền đối với hình ảnh cá nhân có từ khi người đó sinh ra và chỉ chấm dứt khi người đó chết. Do đó, mỗi chúng ta nên có ý thức để tự bảo vệ hình ảnh cá nhân của mình, không cho bất kỳ tổ chức, cá nhân nào lợi dụng sử dụng nhằm các mục đích kinh tế, đồng thời cũng tăng tính bảo mật cho các thông tin cá nhân.

Bài viết chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của người viết, không phải tư vấn pháp lý.

HALI Team.